En varumärkesansökan med ordmärket MOBILE ACTIVE DISPLAY SYSTEM från ZetaDisplay AB avslogs tidigare av patent- och registreringsverket. Den grund som anfördes för avslaget var att märket saknade särskiljningsförmåga.

Beslutet överklagades till Patentbesvärsrätten (PBR) och det framfördes argument att de fyra orden är en konstruerad benämning med uppgift att identifiera och känneteckna bolagets produkter. PBR kunde konstatera att de fyra orden var för sig kan översättas och användas vid normalt språkbruk. Däremot skapar märket ingen uppenbar och direkt koppling mellan kännetecknet och egenskaperna hos de aktuella varorna och tjänsterna. Däremot förekommer inte sammanställningen vare sig i engelska eller svenska språket och inget hinder mot registrering av varumärket föreligger.